Ψέμματα και παραπληροφόρηση από την ΕΡΤ

Η παραπληροφόρηση

Τοπικά μέσα του Βόλου και η ΕΡΤ μετέδωσαν ότι δήθεν μια εγκύκλιος εμποδίζει την εγγραφή παιδιών στο σχολείο όταν δεν συμφωνούν οι γονείς. Αυτό είναι ανακριβές.

Δείτε το άρθρο ΕΔΩ

Τι ισχύει πραγματικά

Τα μακροχρόνια θέματα εκπαίδευσης ανήκουν στη γονική μέριμνα. Δηλαδή, απαιτείται η συναπόφαση και των δύο γονέων.

• Δεν υπάρχει «εναλλασσόμενη κατοικία» αλλά εναλλασσόμενη διαμονή.
• Κατοικία, κατά τον Αστικό Κώδικα, είναι «ο τόπος ένθα τις συνήθως διαμένει». Στην περίπτωση αυτή, κατοικία του παιδιού είναι ο Βόλος.
• Η διαμονή είναι το σπίτι όπου μένει κάθε φορά το παιδί: με τον ένα γονέα, με τον άλλο, σε εξοχικό ή στο σπίτι παππούδων.

Η μετεγγραφή παιδιού υποκρύπτει αλλαγή τόπου κατοικίας, που απαγορεύεται χωρίς συναίνεση ή δικαστική απόφαση. Δεν το ρυθμίζει κάποια εγκύκλιος, αλλά ο ίδιος ο Αστικός Κώδικας και οι διεθνείς συμβάσεις.

Ο Διευθυντής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Βόλου, Σωκράτης Σαβελίδης, δήλωσε κατά το άρθρο σωστά ότι «το πρόβλημα υφίσταται από το 2021. Ζητώ συγγνώμη από τους γονείς, αλλά οι εκπαιδευτικοί είναι υποχρεωμένοι να εφαρμόζουν τη νομοθεσία».

Τι ήταν λάθος στο ρεπορτάζ

Δείτε το βίντεο της ΕΡΤ στο σύνδεσμο που ενσωματώνεται στο άρθρο του τοπικού τύπου.

Η κα Μπάκα στο σχετικό βίντεο συγχέει βασικές έννοιες:

• Εφαρμόζεται ο Αστικός Κώδικας, όχι ο ν. 4800/21.
• Συγχέει την κατοικία με τη διαμονή.
• Δεν εφαρμόζεται κάποια εγκύκλιος, αλλά ο νόμος.

Ακόμη, πρέπει να τονιστεί:

• Ούτε ο γονέας με αποκλειστική επιμέλεια μπορεί να γράψει μόνος το παιδί στο σχολείο.
• Η υποχρέωση ισχύει και για παντρεμένους γονείς: χρειάζονται οι υπογραφές και των δύο.
• Στον νόμο δεν υπάρχουν οι όροι «συνεπιμέλεια» και «εναλλασσόμενη κατοικία». Οι νομικά ακριβείς όροι είναι «κοινή γονική μέριμνα» και «εναλλασσόμενη διαμονή».

Συμπέρασμα

Η ουσία είναι ότι, όταν υπάρχει εναλασσόμενη διαμονή και κοινή γονική μέριμνα το παιδί έχει κατοικία στον Βόλο.

Η φοιτηση του παιδιού θα γίνει στο Βόλο. Όλο το άρθρο γράφτηκε για το αν το παιδί θα γραφετεί στο σχολείο της μίας γειτονιάς του Βόλου ή της άλλης. Αυτή είναι η είδηση; Αυτό είναι το πρόβλημα;

Η παρουσίαση της υπόθεσης ως «πρόβλημα εγκυκλίου» δείχνει παραπληροφόρηση και ελλιπή νομική γνώση.

Η ηθελημένη” άγνοια” της φερόμενης δικηγόρου δεν δείχνει νομικό αλλά στρατευμένη ακτιβίστρια, σε έναν αγώνα που θυμίζουν αυτούς που περιγράφει ο Θερβάντες.