Σεξ και γάμος : Όχι γάμος, Ναι σεξ.

Όχι στο γάμο, ναί στο σεξ.

Ελεύθερη σεξουαλική ζωή για τους άνδρες μέσα στο γάμο.

Απόφαση H.W. κατά Γαλλίας (προσφυγή αριθ. 13805/21) του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Δεν υπάρχει το «συζυγικό καθήκον».

Οι σεξουαλικές σχέσεις μέσα στο γάμο προϋποθέτουν τη συναίνεση και όχι το “συζυγικό καθήκον”.

Δεν αρκεί η αρχική συναίνεση κατά τη τέλεση του γάμου, πρέπει να υπάρχει ελεύθερη βούληση και των δύο συζύγων και στη συνέχεια, τη στιγμή της πράξης.


Έκρινε το ΕΔΔΑ ότι ένα διαζύγιο που εκδόθηκε με υπαιτιότητα της συζύγου γιατί αρνήθηκε από το 2004 σεξουαλικές σχέσεις στο σύζυγο παραβιάζει το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το δικαίωμα στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή.

Βεβαίως και έτσι είναι.


Άλλωστε αυτό στην Ελλάδα ισχύει από ετών. Δεν υπάρχει το “συζυγικό καθήκον” και απαγορεύεται ο βιασμός μέσα στον γάμο.


Το καινούργιο που έφερε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο :


(α) κανείς δεν μπορεί να υποχρεωθεί να παραμένει παντρεμένος
(β) δεν αρκεί η γενική συναίνεση για σεξουαλικές πράξεις που δίνεται πριν το γάμο, χρειάζεται ειδική συναίνεση κάθε φορά τη στιγμή της πράξης και
(γ) δεν υπάρχει υπαιτιότητα στο διαζύγιο όταν ένας σύζυγος αρνείται τις σεξουαλικές σχέσεις.


Προσοχή, πουθενά δεν αναφέρεται ότι εξαναγκάστηκε η προσφεύγουσα σε σεξουαλική πράξη, δηλαδή ότι υπήρξε θύμα βιασμού μέσα στο γάμο. Απλά γράφεται ότι από το 2004 αρνήθηκε τις σεξουαλικές σχέσεις.

Νίκη του φεμινισμού;

Η απόφαση γιορτάστηκε σαν νίκη των γυναικών. Νίκη του φεμινισμού. Επιπόλαια όμως.


Με τον ίδιο ακριβώς μηχανισμό σκέψης, με το ίδιο άρθρο της ΕΣΔΑ, κάθε σύζυγος έχει το ίδιο δικαίωμα να αρνείται τις σχέσεις με την σύζυγο. Τη συγκεκριμένη στιγμή. Άλλοτε ναί άλλοτε όχι.
Και είναι επίσης ελεύθερος να συναινέσει σε σεξουαλικές σχέσεις όπου όποτε και με όποιαν θέλει.
Όπως ο ένας αρνείται, έτσι ο άλλος μπορεί ν’ αρνηθεί. Και να συναινεί αλλού. Ελεύθερα.


Αυτό που πανηγυρίστηκε σα νίκη του φεμινισμού είναι πρώτα απ’ όλα νίκη των ανδρών.
Οι άνδρες έχουν απελευθερωθεί από την υπόσχεση που έδωσαν τη στιγμή του γάμου.
Την υπόσχεση να μείνουν με την ίδια γυναίκα.
Την υπόσχεση να απεμπολούν τη βιοτική τους ανάγκη για πολυγαμία.
Και την σωματική τους ανάγκη για σεξ.

Αν δεν υπάρχει «συζυγικό καθήκον» τότε δεν υπάρχει και μονογαμία.


Το επιβεβαίωσε η απόφαση του ΕΔΔΑ.

La Cour ne saurait admettre que le consentement au mariage emporte un consentement aux relations sexuelles futures. Aux yeux de la Cour, le consentement doit traduire la libre volonté d’avoir une relation sexuelle déterminée, au moment où elle intervient et en tenant compte de ses circonstances.

Η συναίνεση για τη σύναψη γάμου δεν σημαίνει και συναίνεση σε μελλοντικές σεξουαλικές σχέσεις. Η συναίνεση πρέπει να υπάρχει κατά τη στιγμή των σεξουαλικών σχέσεων και υπό τις συγκεκριμένες περιστάσεις. (παρ. 91)

Δηλαδή πριν από κάθε σεξουαλική πράξη πρέπει να υπάρχει συναίνεση.


Σωστά. Ο γάμος όμως γιατί να υπάρχει αν δεν υπάρχει το “συζυγικό καθήκον”;

Ο ασύμβατος γάμος

Μας επιβεβαιώνει το δικαστήριο ότι ένας άνθρωπος, άντρας ή γυναίκα, πρέπει κάθε φορά πριν τη σεξουαλική πράξη, να ψάχνει για συναίνεση.


Με τον ένα σύντροφο, με τον άλλο, με όποιον είναι διαθέσιμος και συναινεί.

Αυτό είναι το κοινωνικό μοντέλο έχει σήμερα διαμορφωθεί. Το κοινωνικό μοντέλο όπως το διατυπώνει το ΕΔΔΑ δεν περιέχει το “συζυγικό καθήκον”.

Σεξουαλικές σχέσεις με όποιον εκείνη τη στιγμή είναι διαθέσιμος και συναινεί.

Έτσι λοιπόν, για να εξασφαλίσει κάποιος τη συναίνεση είναι προτιμότερο να είναι ελεύθερος.

Άντρες και γυναίκες καλύτερα να μην έχουν παντρευτεί.
Άντρες και γυναίκες να μην έχουν φορτωθεί τα βάρη του γάμου.
Για να έχουν το χρόνο και τα μέσα να εξασφαλίσουν τη συναινετική σεξουαλική πράξη.
Και να αρνησιοικούν για να μπορούν να δέχονται επισκέψεις από συντρόφους που συναινούν.

Δεν κερδίζουν οι γυναίκες από την απόφαση του ΕΔΔΑ.

Κερδίζουν εξίσου και περισσότερο οι άνδρες.

Ίσως σας ενδιαφέρουν…